唐突に何を言い出すのかというと、私『よつばと!』が嫌いでして、というかよつばちゃんの、「リアル」な子供から程遠い「子供っぽさ」、つまり大人が考え演じているようにしか見えない子供らしさ...が気持ち悪くてしょうがないと常々思っていまして、といってもなにせ嫌いなのでちょこっとしか読んでもおらず、普段気にもとめていないので常々ということもないのですけど、まあ世間的にはかなりな高評価らしいので、そういった賛辞を目にする折に「？」という印象を持つという程度ですけど、とにかく嫌いなのです。で、これは私のセカイ系嫌いと根っこは同じなんじゃないかと薄ボンヤリと思ったりもしたのですが、この気持ち悪さは「ブリキの太鼓」だ...ということを今し方思い当たったので書き留めてみました。私、「ブリキの太鼓」も相当嫌いなんですけど、もしかしたら『よつばと!』誉めている人たちは「ブリキの太鼓」も好きだったりしますかね？それとも、よつばちゃんの（それは子供ではなく、成長を拒否した大人であるという）フリーク性が暴露されている「ブリキの太鼓」は嫌いだったりしますかね？そして例えば同種のフリーク性が吐き気を呼び起こす新海アニメ（この場合は「大人／子供」ではなく「男性／女性」に置き換わりますけど）とのシンクロ率も高いんじゃないかとも思うんですけど、どうでしょう。
どうでしょうって言われてもねぇ。
トラックバックURL: http://0-1-2.org/mtos/mt-tb.cgi/650
コメント(4)
そういえば私的にも、『よつばと！』からは「こんな子供ウソだろう」という印象受けます。
漫画っぽい子供、といいますか・・・。
結局それ（＝子供とか女性とか）は、ジョルジュ＝メリエスの描く月みたいなもので、遙か遠くから眺めたものにを想像力で補った描写であり、それがもっと近くからの観測データをもとに似ていないとか難癖つけるのはお門違いという解釈もあると思いますし、そんな要素こそがSFでありファンタジーであるんだよと言われれば、まあそうかなとも思いますが、そんなこんなを踏まえてもう一度作品を読み直しても、面白くないものは面白くないんですけど、そういったあたりは趣味のもんだいでもあるので、冒頭に戻って「嫌いです」というしかないとは思います。
周りに小さい子がいないので、”よつばと！”を読んで普通に子供がいたら楽しいだろうなぁと思いをはせていた”よつばと！”大好きなわたくしです。
そうか、リアル子供はああじゃないのか。
よつばととうちゃんのやりとりは、たぶん子供と大人じゃなくて男女でもいいんだと思うんだけど、それだと見飽たものになってしまうので、あれでいいんだろうなと思います。ほんとの親子じゃないところも、親子と言うよりも子供と大人のやりとりのおもしろさを見せる為の設定だろうなと思います。
あ、その子供のところがリアルじゃないつー話ですね。ｗ
うーん、でもリアルじゃないこともどこかで解ってるのかもしれない。それも踏まえて、あの世界観がうらやましいのかもしれません。
ブリキの太鼓は観てないんですが、共通するのかーと思うと興味がわいてきました。
こんな深夜の発作的な書き込みにお付き合いいただき恐れ入ります。
リアル子供はああじゃなくもないんですけど、微妙にそして決定的に何かが違って、その似て非なるところが余計に嫌悪感を誘うのかも知れません。子供ってのは好きこのんで純真なわけじゃくて結果として純真なわけで、それは異界からやってきた（例えば諸星大二郎が描くような）来訪神のような不穏さを秘めた他者性に立脚した純真であるのに、（そのダークな部分をスルーして）大人の希望だけの漂白された部分しか描かないのが、リアル子供に対して失礼なんじゃないか、とか、植民地支配をしておいてロッキングチェアーに腰掛けながら「やっぱり未開はいい」とか言っちゃう感じがするとか、そんな感じです。
でも私は、例えば小林旭演じる渡り鳥とか、加山雄三演じる若大将とか、植木等演じる無責任男とかの虚構性には何ら嫌悪感とかは抱かない（というか大好き）わけでして、平均（たいらひとし）を見て「こんなサラリーマンはリアルじゃない」と批判されても困るわけでして、そう考えると、それはやはり単に趣味の問題なので、ひとの趣味にとやかくいうのは無粋なんじゃないかとも思います。
ブリキの太鼓も世間的には評価高い作品なので、観てみてくださいませ。
コメントする