みてみました。
言うほどダメだとは思いませんでしたが。

売れた原因は吉岡くんの声って気もしますけど（笑）
声優陣は自主製作ってカンジじゃないですね。

CGアニメ映画、新作が米国から二つ来てますが
一つはピクサーで、もう一つの方は
某国内ゲームメーカーがやった手法ですね。

絵だけの感想なら
まだこんなレベルなのかって思いました。

それともあれでもリアル路線じゃないトコを
狙ったのでしょうかね。

> 言うほどダメだとは

ていうか、たぶん、個人的に
期待が大きかったせいだと思います
予告編も面白そうだったし
（プロットは面白い＝予告編は面白い＝売りやすい...のか？）
よくやっている、とは思います

でも、あえて自主制作するなら
「よくやっている」じゃダメなんです
「一人で作った」っていう注釈がないと通用しない
ってのじゃ、ダメだと思うんです
（とかそのくらいの気合いでいようと思ってます）

それから、ストーリーの好み的には、
全くダメ（→趣味じゃない）っていう理由もあります

> 声優陣は

売れた（？）後で、撮り直してるみたいです
最初は、作者本人がしゃべったりとかしてたみたいです

> 一つはピクサーで、もう一つの方は

ピクサーは、やっぱすごいと思います
（これも予告編しかみてないけど）
なので、ピクサーがやっている土俵では、勝負しないように心がけたいのではありますが、何せ
オモチャ、虫、おばけ、車、などなど
いつも上手いところを出してくるので、困ったものです
ともかく、ああいうのはピクサーに任せておくのが一番です

で、もうひとつって何ですか？
「某国内ゲームメーカー」って
「ス」がつく会社の「ファ」がつくヤツですか？

ともかく、「リアル路線」では、（メジャー。インディー答わず）
CGはリアルに太刀打ちできないですから
そうじゃない所をどう編み出すかが重要だと思います
（あるいは、なにを「リアル」とするか、とか）

それから、
特に「動画」は、時間がかかるので
最新技術をふんだんに使った静止画のCGを見せられていると
どうしてもショボく見えがちな、傾向はあると思います
（ピクサーも静止画だけ見るとヘボくみえるし）
でも「動画」の肝は、そこじゃないので...悪しからず