> ていうか、
> 高解像度版作る気、あんまないんですが
> よろしいですか？

あ、そういうことですか。
もらったサイト構成案がそうなってたので、「どうなんでしょうか？（笑）」と自分でつっこんでるようなニュアンスかと思って聞き流してました。

じゃあ、ムービーは１種類だけ、ってことで（いいですか？＞みなさん）。

あと、サイト構成案のほうにはムービーの下に「アキラくんのコメント毎回100字程度で」が載ることになってますが、これは対応可能ですか？＞アキラくん

はい

> ケータイでも見れちゃうくらいの貧弱なのも用意して
> 最低解像度版と呼称する

あ、それは（作業的に）苦じゃないんだ。
どうしましょうか。
とりあえずいまムービーが１種類だった場合のレイアウトに差し替えておきましたが。

ただ「ケータイでも見れちゃうくらいの」というのがあくまで「形容詞」ならいいんですが、「ケータイでも見れますよ」というかたちにもってくのは、そもそもサイト自体がケータイ対応ではないし、非常に困難かと。

つまり、「いままでスタッフに配布してたレベル」がそもそもブロードバンドだから見れていた容量だったとも言え、そこで真にナローバンド向けな「最低解像度版」も用意するかどうか、ってことですね。

形容詞です

あの画質とか、いろいろのレベルを
「高解像度」と言っちゃうことの躊躇
というか、名づけの問題でした

作業的には、
画質落とす分には機械がやってくれるので、
特に苦ではない、と思います

じゃあ、「名付けの問題」だということにして、２種類用意するかたちのほうがいいですかね。アクセス解析もしてることだし、どっちにどれだけ需要があるのか様子を見るという意味でも。

で、「名付けの問題」ですが、見直してみるとじつは、前の試作ページでは「重いバージョン／軽いバージョン」とだけ呼んでいて、「高解像度」という言葉は出てきていないのですね。

まあそれはそれとしてあらためてまとめると、
具体的なボタンの文字としては、
「低解像度版 (MPEG, 00.0MB)
ブロードバンド向け」
「最低解像度版 (MPEG, 00.0MB)
ナローバンド向け」
といったあたりでいいですか？どうでしょう？

はい